Si propone quindi un democratico sondaggio per chiarire quale dei due sia:
1) MEERKAT(proposto da LaCherry e sostenuto da Emanuelas che lo chiama, in romanesco, Suricata).
A favore: vive in Africa, ed è dunque vicino di casa di leoncina (protagonista della storia)
A sfavore: non ha la mascherina, ma ha solo gli occhi cerchiati di nero come delle immense occhiaie
Eccolo qui in tutta la sua bellezza, siori e siore:
2) MUSTELA DAI PIEDI NERI(proposto da Vale la biologa)
A favore: ha la mascherina e i colori corrispondono
A sfavore: è estinto in natura (come potrebbe essere presente alla festa nella savana di leoncina?) e, come il nome suggerisce, dovrebbe anche avere i piedi neri (ma forse li ha lavati, cosa probabile visto che si chiama come una marca di prodotti da bagno per bimbi)
Ecco a voi il mustela:
secondo me è il suricato. ci assomiglia parecchio e di solito si mette come nella foto e quindi come nel disegno.
RispondiEliminama soprattutto è ancora vivo e vegeto... immagina per un attimo di dover spiegare oltre a cos'è anche che non esiste più e che si è estinto... anche solo per semplicità io opterei per il suricato.
scusami.. ma poi il mustela, non ha neppure la coda..almeno in questa foto.
RispondiEliminae cmq una domanda: ma se è estinto, l'essere fotografato chi è?? quanti anni ha la foto? e se fosse stata scattata quando è stata scritta la storia?? eh..?!
la faccenda si complica.
però attenzione, si dice che è ESTINTO IN NATURA. Non estinto estinto.
RispondiEliminaOra, io non so cosa significhi ma posso immaginarlo:
forse esiste in alcuni ambienti protetti, forse è stato congelato, forse è stato salvato il DNA tipo jurassic park!
Vorrei che in ascolto ci fosse Vale la biologa o sabrina la ricciologa che ha commentato qualche post fa.... insomma qualche esperto del settore che ci illuminasse.
RispondiEliminaPiero Angela (o anche il figlio) andrebbero benissimo...
ah già..e allora forse la festa di leoncina era in uno di questi posti..
RispondiEliminaEccomi eccomi! Allora il furetto dai piedi neri è estinto in natura in parole povere è possibile trovare esemplari in cattività (casa di leoncina) ma non sono state trovate popolazioni libere in natura. gli ultimi esemplari risalgono agli anni '40. per essere estinto non se ne deve avere traccia dal 1500. questa specie dovrebbe venire reintrodotta in natura. in quella foto la coda non si vede ma c'è ed ha la punta scura
RispondiEliminaVale
eh, il dubbio resta.
RispondiEliminaCerto che l'illustratore era proprio bastardo dentro. Quasi scrivo all'editore per chiedere spiegazioni...
Certo che ci somigliano tutti e due...forse era un incrocio!
RispondiElimina...voto per il suricato....
RispondiEliminacavoli questa vicenda mi appasiona sempre di più!!!
RispondiEliminaVoto per la faccenda del possibile incrocio. Che va di moda e taglia un po' la testa al toro: così si spiegano la mascherina, i piedi non neri dell'illustrazione e possiamo andare tutti a brindare felici e contenti.
RispondiEliminaIl problema a questo punto diventerebbe: come si chiama l'incrocio tra il Meerkat/Suricato e il Mustela?
LaCherry
cavolo... non so come si chiamerebbe l'incrocio.
RispondiEliminaTra l'altro devo scrivermi sulla mano i nomi per ricordarmeli quando la Bassa me li chiedi. Non riuscirò mai a mandarli a memoria!
Secondo me è un Meerkat!
RispondiEliminaPerò potrebbe anche essere:
a- una donnola dalla lunga coda (Mustela frenata): può vivere nella savana, la coda è lunga quasi quanto l'animale stesso, è marrone, la zona attorno agli occhi è leggermente più scura, la punta della coda è nera e ha gola e petto chiari.
http://www.1-costaricalink.com/costa_rica_fauna/wildlife_images/long_tailed_weasel.jpg
b- però l'animaletto ritratto nel libro della Bassa ha un musetto che mi ricorda un po' anche l'opossum quattrocchi(Metachirus nudicaudatus)http://www.1-costaricalink.com/costa_rica_fauna/wildlife_images/gray_four_eyed_opossum.jpg
Quel che è certo è che non si tratta di un riccio! ;-)
@sabrina ricciologa: la tua conferma sul fatto che non sia un riccio mi fa stare più tranquillo.
RispondiEliminaE l'opossum quattrocchi mi sembra un ottimo candidato, anche per il fatto che ha un nome facile da ricordare, finalmente!
Ciao!!
RispondiEliminaMi ha incuriosito da matti il tuo sondaggio ma non mi convincevano le risposte.
Non penso che il disegnatore abbia raffigurato un animale di fantasia e allora... mumble mumble ne ho trovato uno che potrebbe fare al caso tuo: il quercino.
"Corpo allungato con mantello superiormente grigio-bruno con tonalità cannella, parti inferiori e guance bianche: Testa con mascherina nera sul muso (un po' concavo) attorno agli occhi (grandi, neri e sporgenti) e agli orecchi (ampi, allungati e tondeggianti). Zampe brevi, quelle posteriormente più lunghe con 5 dita e 5 cuscinetti plantari. La coda è lunga e con peli più sviluppati, nerastri superiormente e bianchi sotto, all'apice."
Cosa te ne pare??
@macamorfosi: complimenti davvero per la ricerca!!! e soprattutto sono lusingato per aver suscitato così il tuo interesse!!! ho visto le foto del quercino... forse può essere, ma dalle foto mi sembrava un po' cicciotello... forse quello dell'illustratore era un po' anoressico.
RispondiEliminaComunque concorderai con me che era proprio bastardo, quel disegnatore....
Eheheheh mi piacciono le sfide e quella del tuo animaletto è una sfida interessante.
RispondiEliminaCredo che tu non lo vedi "cicciottello" solo perchè è stato disegnato nella versione su due zampe.
Deve essere un po' come quando se sono seduta sul divano a guardare la tv sembra che un gommone mi circondi la vita mentre quando sono in piedi in cucina a prendere il barattolo più in alto nella dispensa ho un girovita da ballerina di danza classica.
Concordo che il disegnatore ha voluto un po' complicarti la vita...
Andrò comunque avanti nella ricerca fino a quando non sarai convinto del tutto eheheheh
Alla prossima!!